EN DOS PALABRAS



LA RED CÁNTABRA incluye en esta sección pequeños comentarios de actualidad, que pueden referirse tanto a cuestiones internacionales como nacionales, aunque predominarán probablemente los referidos a Cantabria. Se incluirán comentarios cada pocos días. Salvo que se indique otra cosa, el autor de los mismos es Gabino Santos. El lector puede dar su opinión en los Foros.

Comentarios anteriores

LA RED CÁNTABRA, 59
ADMINISTRACIÓN LOCAL, 52 (40)

(27-04-2005)

No es el resultado de un partido de baloncesto. Es el número de enlaces a páginas de los Ayuntamientos de Cantabria que se incluye en cada uno de esos portales. En el nuestro de LA RED CÁNTABRA incluimos enlaces a las páginas oficiales de 59 ayuntamientos de los 102 existentes en Cantabria. Los 59 funcionan.

En el portal de la Dirección General de Administración Local de Cantabria, presentado a bombo y platillo por el director general, Juan José Sota, en un acto en el Hotel Bahía, celebrado hoy en Santander, se incluyen 52 según su numeración que, en realidad, son bastantes menos. Y es que un simple vistazo a los ayuntamientos relacionados, sin necesidad de pinchar en ninguno de los enlaces, ya nos descubre un primer error. Con el número 16 aparece "Ayuntamiento de la Comarca de Liébana", ayuntamiento que debe haber sido constituido hoy a primera hora porque, que se sepa, ni la comarca de Liébana ni ninguna otra se corresponden de momento con un ayuntamiento concreto. Por tanto, los 52 quedarían reducidos a 51. Pero sigamos.

Profundizando un poco más, si pinchamos en los diferentes enlaces descubriremos que no funcionan los que vienen colocados en los ayuntamientos de Arnuero, Arredondo, Camaleño, Escalante, Ruesga y Soba. Seis a reducir, por tanto, y quedan 45 enlaces que funcionan. Pero un último paso es confirmar que la página a la que acceden es la del ayuntamiento. Si se tiene la paciencia de acceder a todos se verá que el de Los Corrales de Buelna adonde lleva es a una página del Colegio Lasalle dedicada a su pueblo pero que nada tiene que ver con el Ayuntamiento; el de Santillana del Mar, lleva a la página de una empresa de hostelería, lo mismo que el de Vega de Pas. Minorando estas tres, resulta que los ayuntamientos realmente enlazados por el portal oficial son 42. Ahora bien: si hilamos un poco más fino, veremos que el de Tresviso, en realidad, lleva al Centro de Servicios Avanzados de Comunicaciones que no es lo mismo que el Ayuntamiento. Y el de Anievas es un enlace antiguo, obsoleto, que nada tiene que ver con la página actual del Ayuntamiento que es la que aparece en LA RED CÁNTABRA.

En resumen, mientras en LA RED CÁNTABRA tenemos enlazados 59 ayuntamientos de Cantabria, la Dirección General de Administración Local, organismo público encargado precisamente de las relaciones con los ayuntamientos, tan sólo enlaza a 40 páginas operativas reales de ayuntamientos de Cantabria, ya que once de los enlaces que incluye o no funcionan o no llevan realmente a las páginas de los ayuntamientos supuestamente enlazados. Este hecho demuestra que la página de este organismo se ha subido a la red sin haberse comprobado su correcto funcionamiento y, eso, cuando, a buen seguro, se ha pagado por el desarrollo de la página una cantidad importante dice muy poco a favor, tanto de quien la ha desarrollado como de quien la recibe sin comprobar su correcto funcionamiento. Y más triste es todavía que se gaste más dinero público en celebrar un acto en un hotel para presentar una página que, por lo visto, no se han molestado en revisar, demostrando que interesa más salir en la prensa y presumir de nuevas tecnologías que cerciorarse de que el dinero público se ha gastado adecuadamente. Y es triste -aunque sea un orgullo para nosotros- que LA RED CÁNTABRA, con una sola persona dedicada a tiempo parcial a su mantenimiento, sea capaz de facilitar más enlaces, que todo un organismo público que se supone, además, que está en contacto con los ayuntamientos. Esperemos que mejoren su funcionamiento.

Para acabar, aprovecho para criticar también a otra entidad, la Federación de Municipios de Cantabria, por haberse "inspirado" claramente en nuestra sección dedicada a Organismos para la suya de "enlaces de interés" (compárense ambas y se verá fácilmente) y no haber tenido el detalle de citarnos como fuente ni de contestar los correos enviados a tal efecto.

¿Que le parece este comentario? Opine en nuestro Foro